看過世博會,我們應(yīng)該怎么看進口博覽會?

首屆中國國際進口博覽會將于11月5日-10日在國家會展中心(上海)舉行,這是世界上第一個以進口為主題的國際級展會,也是中國堅定支持貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化、主動向世界開放市場的重大舉措。
看過世博會,我們應(yīng)該怎么看進口博覽會?曾任上海世博局副局長、上海世博會執(zhí)行委員會副主任的周漢民先生這樣說!
不僅僅是上海的
不僅僅是中國的
它是世界的
Q:8年前的世博會和今年的進口博覽會有什么相同與不同之處?
A:第一個相同之處在于國際化程度的充分展現(xiàn)。我曾經(jīng)說過,2010年上海世博會不僅僅是上海的,不僅僅是中國的,它是世界的。進口博覽會也一樣,不僅僅是上海的,不僅僅是中國的,而是世界的。
第二個相同之處是國家格局,進口博覽會由商務(wù)部、上海市人民政府主辦,世博會也由政府主辦,都是國家行為。不過這其中有一個不同:進口博覽會是今年中國四大主場外交之一,且是收官之作。
第三個相同之處,都在中國改革開放最前沿的城市——上海舉辦,上海被稱為全國改革開放排頭兵、先行者,這其實不是榮譽,更不是稱號,而是一種重任。相隔8年之后,國家再次把這樣一項光榮的使命交給上海。
兩者的不同之處在于,上海世博會是在一個主題下,即“城市讓生活更美好”,展示人類對這一主題的認(rèn)知,千姿百態(tài)、萬紫千紅。而進口博覽會的主題就是進口,相對而言就很專業(yè)、深入。這次沒有用“進口商品博覽會”這個名稱,意味著我們理應(yīng)把文章做得更大,可以把貿(mào)易一分為三:貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易同時并舉;貿(mào)易投資可以一同推進;進口的同時如有需要也可以談出口。
第二個不同之處,世博會連續(xù)舉辦184天,盡管當(dāng)時也希望能永不落幕,但這指的是精神的永不落幕。進口博覽會,要在“6天+365天”的框架內(nèi)一直舉辦下去,這對展會是重大考驗,其中涉及到大量工作要想深想透,未雨綢繆。
總之,進口博覽會與世博會的相同之處,可以學(xué)習(xí)借鑒,自己的獨特之處,要好好體現(xiàn)。
Q:有人認(rèn)為,進口博覽會就是展覽,只要商品琳瑯滿目就行了,您覺得這種理解對嗎?
A:這是把一件大事看得極小。
當(dāng)給了你舞臺的時候,你要用好舞臺的邊界。就好像買一套房,要考慮得房率是多少,每一寸土地都是值錢的,我們的進口博覽會也要考慮“得房率”問題,用足用好每一寸土地,用足用好每一個機會。
這一屆進口博覽會,一定是把國際貿(mào)易的內(nèi)涵放大,我們過去講國際貿(mào)易,狹隘的理解就是貨物貿(mào)易,很多人認(rèn)為,進口博覽會就是進口貨物,我以為不然。進口博覽會要反映今天世界貿(mào)易的一個非常重要的發(fā)展方向,就是國際貿(mào)易有貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易三分天下。所以這次進口博覽會同時開設(shè)了服務(wù)貿(mào)易進口的管道,特別把技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易放在一起。
在世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵時刻,我們要咬定青山不放松,這一青山就是改革開放。我們繼續(xù)站在推動全球化進程這一重要的制高點上,不斷推動國際貿(mào)易和國際投資的自由發(fā)展。
盡管首屆中國國際進口博覽會不同于以往舉辦的國際性貿(mào)易博覽會進出口雙向慣例,是一個特別的進口展會,但是本屆博覽會也將為各方開辟中國市場的合作搭建新平臺,成為我們企業(yè)今后擴大出口的新引擎。所以我們這次進口博覽會,不是僅談進口,也為未來的出口找到動力。
總之,舉辦中國國際進口博覽會,意義非凡。但要“進”的不僅僅是我們生活用品,不僅僅要“進”工業(yè)品,不僅僅要“進”高新科技,不僅僅要“進”先進的服務(wù)貿(mào)易,更要緊的是,在很大程度上要“進”全球經(jīng)濟合作的新理念和新思想。
首屆中國國際進口博覽會各地方交易團組建工作現(xiàn)已進入“加速跑”階段。本次進口博覽會預(yù)計到會的國內(nèi)外專業(yè)采購商將達到15萬人,包括央企交易團、各地方交易團和境外采購商。
上海交易團上月已經(jīng)基本搭建完成;河南交易團的預(yù)定目標(biāo)為參會企業(yè)1500家,參會人員達到5000人;天津市交易團下設(shè)21個交易分團的采購商招商工作也已全面啟動,組織架構(gòu)全部組建。此外,北京、重慶、江蘇、浙江、山西、陜西、云南等地也陸續(xù)開啟進口博覽會交易團組織工作。

11月,讓我們相約上海!


拓展閱讀:青浦徐涇寫字樓 ? ?虹橋商務(wù)區(qū)寫字樓



評論

評論: